top of page
En lista


Caso Cappelletti: la SCJM afirma que en delitos de tránsito, la imputación objetiva exige más que crear un riesgo jurídicamente desaprobado
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía en un caso de homicidio culposo agravado por conducción antirreglamentaria (art. 84 bis CP), ratificando la absolución del imputado. El fallo de la Sala Penal, con el voto preopinante del Dr. Palermo, se centró en el análisis de la teoría de la imputación objetiva, concluyendo que, a pesar de las múltiples infracciones al deber de cuidado (exceso de velocidad, omitir la señal de
Nicolas Ignacio Martedi
20 nov 20258 Min. de lectura


Remoción de directores y síndico: ¿contra quién debe dirigirse la acción?
Por Lourdes García Sarmiento La Primera Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mendoza revocó una sentencia que había dispuesto la remoción parcial de autoridades de una sociedad familiar. El Tribunal entendió que la demanda era improponible porque la acción de remoción no había sido dirigida contra las personas físicas cuyos cargos se pretendía remover, sino solo contra la sociedad. Esa omisión configuró una falta de legitimación sustancial pasiva, que la Cámara declaró de ofi
En Lista
18 nov 20255 Min. de lectura


Una misma perspectiva, dos soluciones opuestas. La SCJM debate la publicidad posesoria en clave de género y revisa los límites del estándar "Ongaro de Minni"
En este fallo, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza analizó con perspectiva de género una tercería de mejor derecho en una ejecución hipotecaria . El litigio central se da entre la acreedora hipotecaria y una persona que interpone una tercería de mejor derecho para proteger la vivienda que alega haber comprado con un boleto de compraventa anterior a la hipoteca. La discusión legal se centra en determinar si la adquisición de quien alega la tercería cumple con los requisit

A. Monserrat Ortega
17 nov 20257 Min. de lectura


El "enganche" de los funcionarios judiciales a los magistrados. La SCJM se pronuncia en pleno sobre la cláusula C de las paritarias
La disputa por la cláusula de garantía entre funcionarios judiciales y el Gobierno llega al Pleno y la Corte se divide en dos caminos: interpretación restrictiva vs. operatividad protectoria. La Suprema Corte de Mendoza resolvió en pleno, admitir parcialmente la acción de la Asociación de Funcionarios Judiciales por el incumplimiento de la “cláusula C” de las paritarias 2013–2017. La mayoría —encabezada por el Dr. Gómez— rechazó ordenar reajustes salariales concretos y conde
En Lista
14 nov 20257 Min. de lectura


Honorarios del recaudador en el proceso de apremio
En este fallo, la Suprema Corte de Mendoza analizó la función de los recaudadores en los juicios de apremio de la Provincia, precisando su rol y la normativa aplicable para la regulación de sus honorarios dentro del proceso judicial, en particular en lo referido a los parámetros para fijar los mínimos. Carátula: " Lizabe Viviana y Ots. En J° 13-04341671-9/ 54.412 Caja Forense c/ SANES SA p/ Apremio p/ Recurso Extraordinario Provincial " Nº de expte: 13-04341671-9/1 Fecha: 2
Tomás Rubio
11 nov 20253 Min. de lectura


El interés sancionatorio (art 275 LCT) no acumula moratorios
Por Rodrigo Martínez En este fallo, la Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso extraordinario interpuesto por un trabajador que reclamaba la aplicación conjunta de los intereses moratorios del Código Civil y Comercial y los sancionatorios del artículo 275 de la Ley de Contrato de Trabajo. Debajo, los aspectos centrales de la discusión. Carátula: " Córdoba Rodolfo Carlos c/ Galeno ART S.A. p/ Ejecución de Convenio s/ Recurso Extraordinario Provincial " Causa: Expte. N.
En Lista
4 nov 20253 Min. de lectura


El Gran Hermano mendocino: límites jurídicos de la videovigilancia vecinal
Este interesante fallo tuvo como objeto una demanda por daños y perjuicios interpuesta por vecinos de un edificio de propiedad horizontal contra dos vecinos, debido a la instalación no autorizada de cámaras de video-audio-vigilancia en espacios comunes. Los demandantes alegaron que esta vigilancia constante era una intromisión ilícita en su vida privada y familiar, que afectaba particularmente a los hijos menores de edad. El Segundo Tribunal de Gestión Asociada concluyó que

A. Monserrat Ortega
3 nov 20256 Min. de lectura


La SCJM reglamenta la reforma procesal penal. Claves de la Acordada 32.269
Mediante la Acordada Nº 32.269 , del 29 de octubre de 2025, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza reglamentó la aplicación de la reciente reforma al Código Procesal Penal ( Ley 9.666 ). La resolución establece criterios de distribución de causas entre los Juzgados Penales Colegiados y los Tribunales Penales Colegiados, con el fin de garantizar una transición ordenada y evitar conflictos de competencia derivados de la entrada en vigencia de la nueva normativa. Además, conte
Renzo Valente Gris
31 oct 20252 Min. de lectura


Nulidad societaria por vulneración al derecho de información de los accionistas
Por Lourdes García Sarmiento . Abogada (U. Mendoza). Maestranda en Derecho Empresario Global (U. Austral). La Segunda Cámara de Apelaciones Civil, Comercial y Minas de Mendoza analizó la vulneración del esencial derecho de información de los accionistas en el marco de una sociedad anónima, destacando que la falta de puesta a disposición de la documentación social en tiempo y forma legal y la actitud reticente de los administradores configuraron una maniobra de obstrucción suf
En Lista
30 oct 20253 Min. de lectura


Víctimas pero no aseguradas: daños por abuso sexual en un boliche. ¿Responde la citada en garantía?
En este reciente fallo, la Suprema Corte de Mendoza consideró válida la exclusión de cobertura por abuso sexual en la póliza del seguro, al resolver un caso de violencia de género ocurrido dentro de un local bailable. Carátula: " Federación Patronal Seguros S.A.U. En J° 13-05431447-1 (010302-57139) G.B. S.M. c/ M.M.L.A. p/ Daños derivados de violencia de género p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expediente N°: 13-05431447-1/1 Fecha: 13 de octubre de 2025 Tribunal: Supre
Gaspar Linares Rodríguez
29 oct 20255 Min. de lectura
bottom of page