top of page
En lista


Planes de ahorro: la Cámara revoca la sentencia colectiva y limita la revisión del valor móvil
Por las implicancias sociales que tuvo en Mendoza, desde En Lista decidimos reseñar la sentencia de primera instancia de este fallo. Si bien aún no está firme, nos parece interesante actualizarlo y aportar el resumen de lo resuelto por la Segunda Cámara de Apelaciones de Mendoza, quien en fecha 10 de abril de 2026 revocó íntegramente la sentencia de primera instancia que había ordenado la readecuación de contratos de planes de ahorro automotor. En esta oportunidad, pese a que

A. Monserrat Ortega
27 abr8 min de lectura


La demanda sin firma no interrumpe la caducidad. Costas al profesional
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó un fallo de Cámara que había rechazado la caducidad de una acción por accidente laboral. El máximo tribunal determinó que una demanda presentada sin firmas (ni de la actora ni del abogado) es un "acto inexistente" que no interrumpe los plazos legales. Debido a que la subsanación se realizó meses después de vencido el plazo de 45 días previsto en la Ley 9017, se declaró la caducidad de la instancia y se impusieron las costas perso
En Lista
23 abr5 min de lectura


¿Improponibilidad o improcedencia? Rubros no consignados en el certificado de fracaso de la OCL
La falta de inclusión en el certificado de fracaso de la OCL de algún rubro reclamado habilita la suspensión de los procedimientos hasta que se cumpla con el agotamiento de la instancia previa respecto de los rubros preteridos, pero no el rechazo in limine de la pretensión. Si en la etapa inicial la demandada no solicitó la suspensión de procedimientos e intimación correspondiente, se considera que consintió el progreso de la causa hasta la sentencia. Carátula: “ RUMAOS SA
Juan Salvador
21 abr3 min de lectura


Entre la autonomía de la paciente y el deber médico de intervenir: la Corte de Mendoza redefine los alcances del consentimiento informado en un caso de mala praxis por muerte neonatal
En un caso de alta sensibilidad jurídica y humana, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó la sentencia de Cámara que había rechazado una demanda por mala praxis obstétrica derivada del fallecimiento de una recién nacida en un parto gemelar. El conflicto giró en torno a la tensión entre el plan de parto respetado presentado por la madre y el deber de intervención médica ante signos de sufrimiento fetal. La mayoría del Tribunal entendió que la autonomía de la mujer y la

A. Monserrat Ortega
20 abr6 min de lectura


Funcionarios de confianza en concejos deliberantes: la SCJM anula la remoción por falta de motivación
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar a la acción procesal administrativa interpuesta por una empleada del Honorable Concejo Deliberante de Lavalle que fue removida de su cargo de Prosecretaria Legislativa tras casi 17 años de desempeño. El tribunal confirmó que los cargos de Secretaría del Concejo son de naturaleza política o de confianza y están excluidos de la estabilidad del empleo público, por lo que rechazó el pedido de reincorporación. Sin embargo, declaró
Leandro Nicolás Quiroga Nacif
15 abr5 min de lectura


Mendoza habilita el envío de videos por WhatsApp para reportar infracciones viales
La Provincia de Mendoza sancionó la Ley N°9701 , mediante la cual se incorpora el artículo 120 bis a la Ley 9024 , que habilita a cualquier persona a remitir material audiovisual, incluidos videos enviados por WhatsApp, para reportar posibles infracciones a la normativa vial. La norma, publicada en el Boletín Oficial el 13 de abril de 2026, introduce una herramienta que busca fortalecer el control vial mediante la colaboración ciudadana, incorporando canales digitales oficial

A. Monserrat Ortega
14 abr2 min de lectura


Apelación de honorarios: se admite su presentación sin fundar cuando el argumento excede los límites del art. 40 del CPCCT
Por Ema Quiroga Del Olio La SCJM entiende que puede presentarse un recurso de apelación de honorarios sin fundarse y en los términos del art. 133 del CPCCT cuando el agravio excede la simple cuantificación de los honorarios. Carátula : " Narvaez Dora En J° 13-06978344-3 (010303-57378) Lorea Luis Jorge p/ Sucesión p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expte N° : CUIJ: 13-06978344-3/1 Tribunal : Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Fecha : 02/02/2026 Votos : Gómez (Preop
En Lista
6 abr3 min de lectura


Plazo de acreditación de personería: ¿nueva interpretación o correcta aplicación?
Por Victoria Pasetti La Corte mendocina dejó sin efecto el desglose de una presentación por el mero vencimiento del plazo del art. 29 CPCCT por considerar que, de acuerdo con las circunstancias fácticas del caso y el espíritu de la normativa aplicable, la decisión de la Cámara constituía un supuesto de excesivo rigor formal. Carátula: “ MONTOYA Héctor Omar en J° 32.406 MONTOYA, Héctor Omar c/ Troncoso Hugo Omar p/ Apelación (32406) p/Recurso Extraordinario Provincial ” Expe
En Lista
1 abr3 min de lectura


Derecho de receso y valor de reembolso de las acciones: interpretación integradora del art. 245 LGS
Por Lourdes García Sarmiento La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso extraordinario interpuesto por una sociedad anónima y confirmó la determinación del valor de reembolso correspondiente a socios que ejercieron su derecho de receso. El Tribunal sostuvo que el art. 245 de la Ley General de Sociedades debe interpretarse de manera sistemática y conforme a la realidad económica, de modo que el cálculo del reembolso, aun partiendo del último balance, no conduzc
En Lista
30 mar4 min de lectura


Uso de la inteligencia artificial en escritos judiciales: dos posturas dentro de la Suprema Corte mendocina
Al confirmar el rechazo de una demanda por falta de legitimación pasiva, la Suprema Corte de Mendoza abrió un debate novedoso sobre el uso de inteligencia artificial en escritos judiciales. La mayoría advirtió que los modelos generativos pueden ser útiles, pero exigen supervisión humana estricta y justifican un llamado de atención cuando se detectan citas imprecisas o no verificables. En disidencia parcial, el voto minoritario sostuvo que no puede presumirse uso indebido de I

A. Monserrat Ortega
27 mar3 min de lectura
bottom of page