En lista 

La SCJM admitió parcialmente la acción procesal administrativa de una empleada municipal despedida tras notificar una amenaza de aborto y someterse a un legrado terapéutico. El tribunal convalidó la extensión de la estabilidad especial de la Ley 5811 hasta ocho meses posteriores a la intervención médica y condenó a la comuna al pago de salarios e indemnización por despido arbitrario, pese a las objeciones formales del municipio sobre la notificación y la disidencia parcial qu

La Suprema Corte de Mendoza, reunida en pleno, anuló una absolución que había declarado atípico un ofrecimiento de U$D 100.000 a un funcionario, por considerarlo inidóneo y carente de seriedad. Seis de los siete ministros coincidieron en que la sentencia incorporó al art. 258 del CP exigencias que el legislador no previó, aunque llegaron a esa conclusión por tres caminos dogmáticos distintos. Un voto en disidencia sostuvo que el recurso discutía la calificación de un hecho qu

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal contra la absolución de un imputado en tres robos con arma de fuego, al considerar que el Tribunal de mérito valoró la prueba testimonial de forma parcial y fragmentada. El fallo fija un criterio relevante sobre los límites de exigencia en la descripción del agresor por parte de víctimas de hechos violentos y sorpresivos, y sobre la validez de los reconocimientos fotográfic

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso extraordinario interpuesto por una empleadora que había despedido a un trabajador durante su licencia médica, alegando que éste prestaba servicios como remisero. La controversia giró en torno a la validez de las pruebas presentadas por la empleadora, que incluían videograbaciones obtenidas mediante engaño y capturas de pantalla de WhatsApp sin pericia. El pronunciamiento marca los límites al control empresarial y la v

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza admitió parcialmente el recurso extraordinario de la Municipalidad de General San Martín y delimitó el alcance de la cosa juzgada en materia ambiental. En fallo dividido, el máximo tribunal revocó la obligación comunal de ejecutar obras de recomposición por considerar que ese rubro ya había sido compensado en un pleito previo, pero confirmó la indemnización sustitutiva por daño ambiental individual respecto de las hectáreas no alcanzada

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza aborda un conflicto entre un contratista y la Municipalidad de Maipú en el contexto de un contrato de obra pública. La controversia gira en torno a la reclamación de indemnización por parte del contratista, quien argumenta que la ocupación parcial del terreno le impidió iniciar los trabajos. Sin embargo, el tribunal determinó que no se presentó evidencia suficiente para respaldar esta afirmación. Además, se destaca la importancia de la

Por mayoría, la SCJM rechazó el recurso extraordinario provincial de la empleadora y mantuvo la medida cautelar que ordenó reinstalar a un crupier despedido sin causa, integrante de la comisión directiva de una asociación sindical cuya inscripción gremial se encontraba en trámite.

El régimen del CPFVF en materia de competencia sigue generando polémica en los tribunales provinciales. Esta vez, en novedoso fallo, la CAF resolvió un conflicto negativo de competencia en torno a una guarda judicial iniciada con posterioridad al control de legalidad de la medida de excepción. Adoptó el criterio de la prevención judicial, en razón de que la guarda del art. 657 CCyC no constituye una figura autónoma, sino que es una derivación de la intervención judicial previ

En un acuerdo plenario dictado a partir de criterios dispares registrados en el precedente "Santiago", la Suprema Corte de Justicia de Mendoza unificó la interpretación del primer supuesto del art. 66 del Código Penal. Por mayoría de cuatro votos contra tres, fijó que el plazo de prescripción de la pena corre desde que se notifica a la defensa técnica el rechazo o la falta de concesión del recurso extraordinario federal, sin exigir notificación personal al condenado ni espera

En este fallo, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió por mayoría que el seguro contratado para resguardar las instalaciones de un estudio jurídico funciona como un insumo de la actividad profesional y no como destino final. Asimismo, la Corte confirmó que la inaplicabilidad de la Ley de Defensa del Consumidor puede declararse de oficio por tratarse de una norma de orden público, aun cuando las partes hayan trabado la litis bajo dicho régimen. En el caso concreto ex