En lista 

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza aborda un conflicto entre un contratista y la Municipalidad de Maipú en el contexto de un contrato de obra pública. La controversia gira en torno a la reclamación de indemnización por parte del contratista, quien argumenta que la ocupación parcial del terreno le impidió iniciar los trabajos. Sin embargo, el tribunal determinó que no se presentó evidencia suficiente para respaldar esta afirmación. Además, se destaca la importancia de la

Por: María Milagros Oviedo. Estudiante de Abogacía de la UMaza. En el marco de un reclamo de vecinos contra un municipio por la tardanza en el control de ruidos molestos de un local comercial, el Máximo Tribunal provincial analiza el estándar del "plazo razonable". El fallo recuerda que el deber genérico de proveer seguridad no convierte al Estado en un asegurador universal frente a los ilícitos de terceros, y establece que los tiempos de la administración deben evaluarse en

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza declaró por mayoría la nulidad del decreto que había dispuesto la cesantía de un agente del Hospital Teodoro J. Schestakow y ordenó su reincorporación con el pago de los salarios caídos. La causa giró en torno a una pregunta recurrente del derecho público: hasta dónde puede el juez revisar la sanción que la Administración impone a sus agentes en ejercicio de la potestad disciplinaria.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar a la acción procesal administrativa interpuesta por una empleada del Honorable Concejo Deliberante de Lavalle que fue removida de su cargo de Prosecretaria Legislativa tras casi 17 años de desempeño. El tribunal confirmó que los cargos de Secretaría del Concejo son de naturaleza política o de confianza y están excluidos de la estabilidad del empleo público, por lo que rechazó el pedido de reincorporación. Sin embargo, declaró

La Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó la demanda de un ingeniero del Instituto Provincial de la Vivienda que pretendía el reconocimiento de antigüedad por los años en que se desempeñó como docente en un colegio privado incorporado a la enseñanza oficial. El tribunal coincidió en el resultado pero se dividió en los fundamentos. Carátula: " Campanella, Dante Angel c/ Instituto Provincial de la Vivienda p/ Acción Procesal Administrativa " Expediente:

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza, en pleno, resolvió rechazar la acción procesal administrativa interpuesta por dos empresas contra el Departamento General de Irrigación, confirmando la legitimidad de los actos administrativos que denegaron las concesiones de uso de aguas subterráneas sobre dos pozos en la Subcuenca El Carrizal. Sin embargo, por mayoría de cuatro votos contra tres, el tribunal adoptó un remedio judicial que ordenó a Irrigación canalizar las necesidades