top of page
En lista
La SCJM anula la cesantía de un policía ya retirado: el retiro y la baja obligatoria son situaciones jurídicas incompatibles
La Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar a una acción procesal administrativa y declaró la nulidad de la resolución del Ministerio de Seguridad que impuso la sanción de cesantía a un cabo de la Policía de Mendoza dos años después de que la propia Administración dispusiera su pase a situación de retiro. El tribunal centró su análisis en la contradicción del obrar administrativo que dispuso el retiro del agente conociendo la existencia del sumario e
Leandro Nicolás Quiroga Nacif
hace 5 días5 min de lectura
Un expediente administrativo no puede dormir para siempre: la SCJM reafirma el límite temporal a la interrupción de la prescripción
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó por prescripta la acción procesal administrativa promovida por la administradora de una sucesión, que reclamaba el pago de la indemnización por incapacidad laboral que en vida había solicitado el causante, un ex empleado municipal. El fallo aplicó el régimen de interrupción de la prescripción previsto en la Ley de Procedimientos Administrativos Nº9003, conforme al cual el reclamo o recurso administrativo interrumpe el plazo de p
Evangelina Barroso
5 oct4 min de lectura
Amparo por mora. El pago de hecho de un adicional no exime a la Administración del deber de resolver sobre los períodos retroactivos
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó los pronunciamientos de grado e hizo lugar a un amparo de urgimiento interpuesto contra la Administración Tributaria Mendoza (ATM), ordenándole emitir pronunciamiento expreso sobre un saldo salarial retroactivo. El Máximo Tribunal provincial concluyó que el pago de hecho o implícito de un ítem salarial a partir de cierta fecha no extingue la inactividad formal del Estado ni el deber de dictar un acto administrativo fundado respec
En Lista
23 sept8 min de lectura
El contratista también debe obrar de buena fe: la SCJM rechazó el pedido de resolución de un contrato de obra pública fundado en la falta de liberación de la traza
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza aborda un conflicto entre un contratista y la Municipalidad de Maipú en el contexto de un contrato de obra pública. La controversia gira en torno a la reclamación de indemnización por parte del contratista, quien argumenta que la ocupación parcial del terreno le impidió iniciar los trabajos. Sin embargo, el tribunal determinó que no se presentó evidencia suficiente para respaldar esta afirmación. Además, se destaca la importancia de la
Leandro Nicolás Quiroga Nacif
7 sept6 min de lectura
Ruidos molestos, poder de policía y el "plazo razonable". Las pautas de la SCJM para evaluar la regularidad del control administrativo
Por: María Milagros Oviedo. Estudiante de Abogacía de la UMaza. En el marco de un reclamo de vecinos contra un municipio por la tardanza en el control de ruidos molestos de un local comercial, el Máximo Tribunal provincial analiza el estándar del "plazo razonable". El fallo recuerda que el deber genérico de proveer seguridad no convierte al Estado en un asegurador universal frente a los ilícitos de terceros, y establece que los tiempos de la administración deben evaluarse en
En Lista
22 jun4 min de lectura
¿Control de arbitrariedad o deferencia hacia la Administración? Dos miradas de la SCJM sobre el control judicial de la potestad disciplinaria
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza declaró por mayoría la nulidad del decreto que había dispuesto la cesantía de un agente del Hospital Teodoro J. Schestakow y ordenó su reincorporación con el pago de los salarios caídos. La causa giró en torno a una pregunta recurrente del derecho público: hasta dónde puede el juez revisar la sanción que la Administración impone a sus agentes en ejercicio de la potestad disciplinaria.
Leandro Nicolás Quiroga Nacif
8 jun5 min de lectura
bottom of page