En lista 

Por Ema Quiroga Del Olio   La SCJM entiende que puede presentarse un recurso de apelación de honorarios sin fundarse y en los términos del art. 133 del CPCCT cuando el agravio excede la simple cuantificación de los honorarios. Carátula :  " Narvaez Dora En J° 13-06978344-3 (010303-57378) Lorea Luis Jorge p/ Sucesión p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expte N° :   CUIJ: 13-06978344-3/1 Tribunal : Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Fecha : 02/02/2026 Votos : Gómez (Preop

Por Victoria Pasetti La Corte mendocina dejó sin efecto el desglose de una presentación por el mero vencimiento del plazo del art. 29 CPCCT por considerar que, de acuerdo con las circunstancias fácticas del caso y el espíritu de la normativa aplicable, la decisión de la Cámara constituía un supuesto de excesivo rigor formal. Carátula:   “ MONTOYA Héctor Omar en J° 32.406 MONTOYA, Héctor Omar c/ Troncoso Hugo Omar p/ Apelación (32406) p/Recurso Extraordinario Provincial ” Expe

Al confirmar el rechazo de una demanda por falta de legitimación pasiva, la Suprema Corte de Mendoza abrió un debate novedoso sobre el uso de inteligencia artificial en escritos judiciales. La mayoría advirtió que los modelos generativos pueden ser útiles, pero exigen supervisión humana estricta y justifican un llamado de atención cuando se detectan citas imprecisas o no verificables. En disidencia parcial, el voto minoritario sostuvo que no puede presumirse uso indebido de I

La SCJM exceptuó las reglas de competencia del art. 4 inc. 1 del CPL de Mendoza y determinó la competencia de la Cámara del Trabajo de la Segunda Circunscripción Judicial de Mendoza, por ser el lugar donde el trabajador tenía radicado su domicilio, a pesar de que el accidente laboral ocurrió en alta mar. Carátula:   “ Ponce, Mauro Enrique en J° 20354 “Ponce, Mauro Enrique c/ Prevencion Art S.A p/ accidente p/ recurso extraordinario provincial ” Expediente : CUIJ: 13-07623133-

La SCJM admite el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y revoca el fallo de Cámara, al entender que no se encontraba acreditada la autoría de la publicación, luego de valorar el acta notarial que daba cuenta de las ofensas proferidas al actor en una red social. Carátula : " Piazza Pablo Licurgo En J° 13-06935214-0 (010301-58300) Rodriguez Adrian Horacio C/ Piazza Pablo Licurgo P/ Daños Y Perjuicios P/ Recurso Extraordinario Provincial " Expte N° :   13-06935214

La Suprema Corte de Mendoza hizo lugar al reencasillamiento profesional de una licenciada en el IPV, rechazando los argumentos presupuestarios de la Administración. Mientras la minoría propició el rechazo por contradicciones en la teoría del caso de la actora, el voto mayoritario sostuvo que el derecho a la carrera y a "igual remuneración por igual tarea" debe prevalecer sobre los defectos procesales y las limitaciones financieras del sector público. Carátula: " Atencio María