top of page
En lista


Plazos societarios y feria judicial: el tribunal de turno impide invocar el plazo de gracia para impugnar asambleas
La feria judicial no suspende los plazos fatales de caducidad societaria si existen juzgados de turno habilitados en el sistema digital. Así lo resolvió la Suprema Corte de Mendoza al rechazar un recurso extraordinario y declarar extemporánea una demanda impugnativa de asamblea presentada a primera hora del primer día hábil posterior al receso, ratificando el carácter perentorio del art. 251 de la Ley General de Sociedades y delimitando los alcances de la Acordada N° 31.699.

Lourdes García Sarmiento
hace 1 día5 min de lectura


Sin cuerpo, sin causa de muerte y sin prueba directa: la Suprema Corte confirma una condena por jurados basada en indicios
La Suprema Corte de Mendoza, en pleno y por mayoría de cinco votos contra dos, confirmó el veredicto de un jurado popular que condenó a una pareja por el homicidio y el hurto de la locadora que les alquilaba un departamento en San Rafael, aunque el cuerpo nunca fue hallado y no hubo prueba directa. La mayoría entendió que el jurado pudo razonablemente condenar a partir de una cadena de indicios plurales, graves y concordantes. La disidencia sostuvo que esos indicios compartía

Leonel Scollo
hace 5 días16 min de lectura


Cuantificación del daño: no se admite el cálculo lineal para diferentes incapacidades
En este fallo de la Sala Primera, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió que resulta técnicamente erróneo sumar en forma directa o lineal los porcentajes de incapacidades físicas y psíquicas. Con voto preopinante de la Dra. Norma Llatser, el tribunal confirmó que ante dolencias múltiples debe emplearse el método de la capacidad restante o fórmula de Balthazard —calculando cada secuela sobre el remanente de capacidad de la víctima—. Además, se expidió respecto de la

A. Monserrat Ortega
hace 6 días4 min de lectura


Fin de la convivencia: la Suprema Corte de Mendoza aclaró que la compensación económica no persigue la paridad patrimonial
En reciente fallo, la SCJM analizó las bases del instituto de la compensación económica y lo diferenció de la división de bienes derivados de la ruptura de una unión convivencial. Al respecto, explicó que la compensación económica requiere un desequilibrio económico calificado pero no persigue la paridad e igualdad absoluta, sino que es un mecanismo corrector y re-equilibrador para atenuar injustas desigualdades, por lo que es en el eventual proceso de liquidación de los bien

Diego Nievas
13 oct5 min de lectura


Injurias en servicios esenciales: por qué la retención de tareas en guardias pediátricas justifica la máxima sanción contractual
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó la procedencia del despido con justa causa de una médica de guardia pediátrica que resolvió unilateralmente restringir la atención a urgencias e imponer demoras a los pacientes. El Máximo Tribunal provincial concluyó que la medida constituyó una injuria laboral grave que quebrantó el deber de buena fe (art. 63, LCT) y tornó innecesaria la gradualidad sancionatoria, remarcando que la adopción individual de medidas de fuerza asim

Carolina Ramiro
6 oct3 min de lectura


Un expediente administrativo no puede dormir para siempre: la SCJM reafirma el límite temporal a la interrupción de la prescripción
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó por prescripta la acción procesal administrativa promovida por la administradora de una sucesión, que reclamaba el pago de la indemnización por incapacidad laboral que en vida había solicitado el causante, un ex empleado municipal. El fallo aplicó el régimen de interrupción de la prescripción previsto en la Ley de Procedimientos Administrativos Nº9003, conforme al cual el reclamo o recurso administrativo interrumpe el plazo de p
Evangelina Barroso
5 oct4 min de lectura


Reincidencia ficta ¿qué pasa si la primera condena es anterior a la ley 27.785?
La Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso de una defensa que discutía la aplicación del régimen de reincidencia ficta de la ley 27.785 a quien registraba una condena anterior de ejecución condicional dictada antes de la reforma. Para la Corte, la ley aplicable se determina por la fecha de comisión del segundo delito, porque es esa conducta la que confiere la calidad de reincidente. El fallo agrega dos definiciones de alcance práctico: la reincidencia es materia de orden
Renzo Valente Gris
1 oct4 min de lectura


Fallecimiento en un canal de riego: ¿Responsabilidad de la Dirección General de Irrigación o del municipio?
En este caso, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisa la sentencia de la Cámara que condenó al Departamento General de Irrigación (DGI) a indemnizar el daño sufrido por los padres de una niña de 18 meses que falleció ahogada en el Canal Civit. La controversia central giró en torno a: 1) la legitimación pasiva y responsabilidad del DGI por omisión de medidas de seguridad en un cauce de agua ubicado en zona urbana; 2) la existencia o no de una omisión antijurídica atribu
Gaspar Linares Rodríguez
30 sept5 min de lectura


La falta de pago de la indemnización por dictamen de CM recurrido no configura conducta temeraria y maliciosa
La SCJM revocó parcialmente la sentencia que había condenado a una ART al pago de los intereses sancionatorios del art. 275 de la LCT. Sostuvo que la abstención de pago de la porción de incapacidad determinada en sede administrativa resultaba consistente con el efecto suspensivo que el art. 2 de la Ley 27.348 le asigna al recurso deducido por el trabajador, y recordó el carácter restrictivo de la sanción, que no alcanza a cualquier incumplimiento. Carátula: “Swiss Medical ART

Carolina Ramiro
29 sept3 min de lectura


“Lo viejo funciona, Juan”. De la advertencia en Mesa de Entradas al error excusable en el menú digital
Como en el viejo sistema del expediente papel, en el que la Mesa de Entradas advertía el yerro en el acto y permitía enmendarlo, la Suprema Corte mendocina sostuvo que un tropiezo en el menú desplegable de una plataforma informática no puede desplazar la ponderación humana de los derechos en juego, ni conculcar el derecho a la revisión judicial. Con ese criterio, el Máximo Tribunal revocó un fallo de Cámara por exceso de rigor ritual y dio curso a un recurso de apelación ingr

A. Monserrat Ortega
28 sept4 min de lectura
bottom of page