En lista 

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisó un conflicto de más de una década, derivado de un contrato de transporte incumplido, cuya resolución contractual había dado lugar a una condena en dólares. El pleito llegó a la Corte para decidir cómo debía convertirse a pesos el monto adeudado y si el depósito realizado por la empresa demandada debía considerarse pago cancelatorio. El Tribunal definió un criterio mixto: parte de la deuda se convierte a dólar MEP y parte a dólar

Por Rodrigo Martinez La presentación del recurso previsto en el artículo 3 de la ley 9017, dentro del plazo legal, interrumpe el plazo de caducidad aun cuando la presentación fuera devuelta por la Mesa de Entradas Central Laboral (MECLA) por contener errores. Carátula:   " PALACIOS Aldo Federico Exequiel en J 22385 Palacios Aldo Federico Exequiel c/ ASOCIART ART S.A. p/ Accidente p/ Recurso extraordinario provincial " Expte. Nº: 13-07533484-7/1 Fecha:   06 de octubre de 2025

La Corte, de manera unánime, ratifica que el Consejo Profesional Ingenieros y Geólogos de Mendoza tiene competencia para exigir la inscripción a una ART, declarando nulo un decreto del P.E. de Mendoza que había acogido el recurso interpuesto por esta última contra la intimación de inscripción cursada por el Consejo. Carátula: “ Consejo Profesional de Ingenieros y Geólogos c/ Gobierno de la provincia de Mendoza p/ acción procesal administrativa ” Expediente : CUIJ: 13-02848029

Por Paula Artac La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisó un conflicto contractual originado en un proyecto inmobiliario que no se concretó y que incluía la construcción de un centro educativo como parte del esquema general. El Tribunal enfatizó la necesidad de interpretar los contratos de forma integral, conforme al principio de buena fe y a la finalidad económica que motivó la contratación. Tras examinar los antecedentes documentales, la prueba rendida y realizar una i

La Corte mendocina confirmó una sentencia que hizo lugar a la acción reivindicatoria iniciada sobre un inmueble de 16 hectáreas, cuya cadena de dominio quedó viciada a partir de un título nulo (“Merced Real” de 1713). El conflicto se originó porque el bien fue rematado en un juicio ejecutivo, a pesar de que existía una sentencia previa que había declarado nulo el título del ejecutado y había ordenado la restitución del inmueble. La Corte entendió que la subasta pública no san

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó la imposición de costas en la alzada al actor en un juicio por daños, al considerar que no había apelado y que su pretensión fue acogida en ambas instancias por un monto incluso superior al reclamado inicialmente. El Tribunal reafirmó que la condena en costas al actor sólo procede cuando éste recurre, insiste injustificadamente en incrementar los montos fijados y resulta perdidoso, criterio que no se configura cuando el demandant

Por Agostina Di Leo Mediante la Ley 9675 , sancionada el 4 de noviembre (B.O. 19/11/2025), se modificó la Ley Provincial Nº 9024 de Tránsito. La reforma busca modernizar el régimen de documentación obligatoria , equiparar formatos digitales y físicos, y agilizar la gestión y emisión de licencias de conducir  dentro de la Provincia de Mendoza. Debajo te detallamos los artículos que se modificaron. Artículo 40 (primer párrafo) Se incorpora la plena equivalencia entre formatos d

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía en un caso de homicidio culposo agravado por conducción antirreglamentaria (art. 84 bis CP), ratificando la absolución del imputado. El fallo de la Sala Penal, con el voto preopinante del Dr. Palermo, se centró en el análisis de la teoría de la imputación objetiva, concluyendo que, a pesar de las múltiples infracciones al deber de cuidado (exceso de velocidad, omitir la señal de

Por Lourdes García Sarmiento La Primera Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mendoza revocó una sentencia que había dispuesto la remoción parcial de autoridades de una sociedad familiar. El Tribunal entendió que la demanda era improponible porque la acción de remoción no había sido dirigida contra las personas físicas cuyos cargos se pretendía remover, sino solo contra la sociedad. Esa omisión configuró una falta de legitimación sustancial pasiva, que la Cámara declaró de ofi

En este fallo, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza analizó  con perspectiva de género una tercería de mejor derecho en una ejecución hipotecaria . El litigio central se da entre la acreedora hipotecaria y una persona que interpone una tercería de mejor derecho para proteger la vivienda que alega haber comprado con un boleto de compraventa anterior a la hipoteca. La discusión legal se centra en determinar si la adquisición de quien alega la tercería cumple con los requisit