En lista 

En este fallo, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza analizó  con perspectiva de género una tercería de mejor derecho en una ejecución hipotecaria . El litigio central se da entre la acreedora hipotecaria y una persona que interpone una tercería de mejor derecho para proteger la vivienda que alega haber comprado con un boleto de compraventa anterior a la hipoteca. La discusión legal se centra en determinar si la adquisición de quien alega la tercería cumple con los requisit

Este interesante fallo tuvo como objeto una demanda por daños y perjuicios interpuesta por vecinos de un edificio de propiedad horizontal contra dos vecinos, debido a la instalación no autorizada de cámaras de video-audio-vigilancia en espacios comunes. Los demandantes alegaron que esta vigilancia constante era una intromisión ilícita en su vida privada y familiar, que afectaba particularmente a los hijos menores de edad. El Segundo Tribunal de Gestión Asociada concluyó que

En este reciente fallo, la Suprema Corte de Mendoza consideró válida la exclusión de cobertura por abuso sexual en la póliza del seguro, al resolver un caso de violencia de género ocurrido dentro de un local bailable. Carátula: " Federación Patronal Seguros S.A.U. En J° 13-05431447-1 (010302-57139) G.B. S.M. c/ M.M.L.A. p/ Daños derivados de violencia de género p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expediente N°: 13-05431447-1/1  Fecha: 13 de octubre de 2025  Tribunal: Supre

Por Paula Artac Abogada (UNCuyo), Especialista en Magistratura y Gestión Judicial (U. Mendoza), Secretaria Civil Vespertina del Tercer Juzgado Civil de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza. La SCJM rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora y confirmó que, cuando la sentencia fija la indemnización a valores actuales, corresponde aplicar intereses a tasa pura desde el hecho hasta la sentencia, y recién después los previstos por

Por Ema Quiroga del Olio La Suprema Corte de Mendoza admitió un recurso extraordinario y ordenó que una demanda de desalojo promovida por una usufructuaria contra su ex nuera se tramite ante el fuero de Familia. Si bien no se verificó litispendencia estricta, el Tribunal entendió que existía conexidad material entre el reclamo de desalojo y el proceso por atribución de la vivienda familiar, al estar involucrados dos niños pequeños, hijos de la demandada. Desde una perspectiva

La responsabilidad del Estado por error judicial requiere que la decisión atacada haya sido declarada ilegítima y dejada sin efecto, lo que se configura como un presupuesto ineludible para la Corte provincial. Carátula: " S.C por sí y P.S.H.M. En J° 13-06860033-7 (010302-57037) S.C por sí y P.S.H.M. c/ Estado provincial p/ Daños y perjuicios p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expediente:   13-06860033-7/1 Tribunal:   SCJM Fecha de publicación:   16/09/2025 Votos:  Day-Gar