top of page
En lista


Las inconsistencias menores no bastan para desacreditar un testimonio. La SCJM rechaza el rigorismo excesivo frente a testimonios de robos a mano armada
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal contra la absolución de un imputado en tres robos con arma de fuego, al considerar que el Tribunal de mérito valoró la prueba testimonial de forma parcial y fragmentada. El fallo fija un criterio relevante sobre los límites de exigencia en la descripción del agresor por parte de víctimas de hechos violentos y sorpresivos, y sobre la validez de los reconocimientos fotográfic
Renzo Valente Gris
hace 1 día4 min de lectura


¿Notificación personal o al defensor? La SCJM redefine desde cuándo corre la prescripción
En un acuerdo plenario dictado a partir de criterios dispares registrados en el precedente "Santiago", la Suprema Corte de Justicia de Mendoza unificó la interpretación del primer supuesto del art. 66 del Código Penal. Por mayoría de cuatro votos contra tres, fijó que el plazo de prescripción de la pena corre desde que se notifica a la defensa técnica el rechazo o la falta de concesión del recurso extraordinario federal, sin exigir notificación personal al condenado ni espera
Renzo Valente Gris
28 ago16 min de lectura


La SCJM revoca la absolución en el caso Provolo II
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó, por mayoría y con disidencia parcial, la absolución de una religiosa acusada por abusos sexuales cometidos contra estudiantes del Instituto Antonio Próvolo, condenándola en cinco de los seis hechos investigados, bajo dos teorías de imputación distintas: comisión por omisión, por violación al deber de garante, y autoría directa. El fallo fija además criterio sobre el estándar de valoración de testimonios de víctimas vulnerables,
Renzo Valente Gris
24 ago19 min de lectura


Otra modificación al Código Procesal Penal de Mendoza: proceso de flagrancia
La Ley N.º 9703, que modifica el proceso de flagrancia, fue publicada en el Boletín Oficial el 23 de abril de 2026 y entrará en vigencia a los treinta (30) días hábiles desde su publicación Según los fundamentos de la norma presentada ante la Legislatura de Mendoza, la reforma busca dotar de mayor eficacia al sistema de justicia penal. El objetivo es equilibrar la celeridad y la solidez procesal, protegiendo los derechos de las víctimas, de la sociedad y de los imputados. Par
Renzo Valente Gris
2 jun3 min de lectura


Caso Cappelletti: la SCJM afirma que en delitos de tránsito, la imputación objetiva exige más que crear un riesgo jurídicamente desaprobado
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía en un caso de homicidio culposo agravado por conducción antirreglamentaria (art. 84 bis CP), ratificando la absolución del imputado. El fallo de la Sala Penal, con el voto preopinante del Dr. Palermo, se centró en el análisis de la teoría de la imputación objetiva, concluyendo que, a pesar de las múltiples infracciones al deber de cuidado (exceso de velocidad, omitir la señal de
Nicolas Ignacio Martedi
20 nov 20258 min de lectura


La SCJM reglamenta la reforma procesal penal. Claves de la Acordada 32.269
Mediante la Acordada Nº 32.269 , del 29 de octubre de 2025, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza reglamentó la aplicación de la reciente reforma al Código Procesal Penal ( Ley 9.666 ). La resolución establece criterios de distribución de causas entre los Juzgados Penales Colegiados y los Tribunales Penales Colegiados, con el fin de garantizar una transición ordenada y evitar conflictos de competencia derivados de la entrada en vigencia de la nueva normativa. Además, conte
Renzo Valente Gris
31 oct 20252 min de lectura
bottom of page