En lista 

Por mayoría el Tribunal resolvió que “El plazo de prescripción de las acciones de repetición de pago incoadas por las ART contra los terceros responsables del daño se rige por el Código Civil y Comercial de la Nación (art. 2561, segundo párrafo; antes art. 4037 Código Civil) y comienza a correr a partir del momento en que la aseguradora de riesgos del trabajo efectivamente cumple con la prestación a su cargo”. Carátula: “ EXPERTA Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. EN J°

Por Rodrigo Martinez La presentación del recurso previsto en el artículo 3 de la ley 9017, dentro del plazo legal, interrumpe el plazo de caducidad aun cuando la presentación fuera devuelta por la Mesa de Entradas Central Laboral (MECLA) por contener errores. Carátula:   " PALACIOS Aldo Federico Exequiel en J 22385 Palacios Aldo Federico Exequiel c/ ASOCIART ART S.A. p/ Accidente p/ Recurso extraordinario provincial " Expte. Nº: 13-07533484-7/1 Fecha:   06 de octubre de 2025

La Corte, de manera unánime, ratifica que el Consejo Profesional Ingenieros y Geólogos de Mendoza tiene competencia para exigir la inscripción a una ART, declarando nulo un decreto del P.E. de Mendoza que había acogido el recurso interpuesto por esta última contra la intimación de inscripción cursada por el Consejo. Carátula: “ Consejo Profesional de Ingenieros y Geólogos c/ Gobierno de la provincia de Mendoza p/ acción procesal administrativa ” Expediente : CUIJ: 13-02848029

La disputa por la cláusula de garantía entre funcionarios judiciales y el Gobierno llega al Pleno y la Corte se divide en dos caminos: interpretación restrictiva vs. operatividad protectoria. La Suprema Corte de Mendoza resolvió en pleno, admitir parcialmente  la acción de la Asociación de Funcionarios Judiciales por el incumplimiento de la “cláusula C” de las paritarias 2013–2017. La mayoría —encabezada por el Dr. Gómez— rechazó ordenar reajustes salariales concretos y conde

Por Rodrigo Martínez En este fallo, la Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso extraordinario interpuesto por un trabajador que reclamaba la aplicación conjunta de los intereses moratorios del Código Civil y Comercial y los sancionatorios del artículo 275 de la Ley de Contrato de Trabajo. Debajo, los aspectos centrales de la discusión. Carátula:   " Córdoba Rodolfo Carlos c/ Galeno ART S.A. p/ Ejecución de Convenio s/ Recurso Extraordinario Provincial " Causa:   Expte. N.

Mediante un fallo dividido el Superior Tribunal rechazó una demanda por diferencias salariales e indemnizatorias, en la cual la trabajadora consideró que correspondía el encuadramiento convencional en el CCT de la actividad de la empresa usuaria de las tareas ejecutadas. Carátula:   “ Alegret, Cecilia Beatriz en J° 166012 "Alegret Cecilia Beatriz c/ Stratton Argentina S.A. y otros p/ despido" p/ recurso extraordinario provincial (ley 9423) ” Expediente : 13-07399564-1/1 Fecha