top of page
En lista


Víctimas pero no aseguradas: daños por abuso sexual en un boliche. ¿Responde la citada en garantía?
En este reciente fallo, la Suprema Corte de Mendoza consideró válida la exclusión de cobertura por abuso sexual en la póliza del seguro, al resolver un caso de violencia de género ocurrido dentro de un local bailable. Carátula: " Federación Patronal Seguros S.A.U. En J° 13-05431447-1 (010302-57139) G.B. S.M. c/ M.M.L.A. p/ Daños derivados de violencia de género p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expediente N°: 13-05431447-1/1 Fecha: 13 de octubre de 2025 Tribunal: Supre
Gaspar Linares Rodríguez
29 oct 20255 Min. de lectura


Daños y obligaciones de valor: la SCJM ratifica su criterio sobre la tasa respectiva a intereses moratorios
Por Paula Artac Abogada (UNCuyo), Especialista en Magistratura y Gestión Judicial (U. Mendoza), Secretaria Civil Vespertina del Tercer Juzgado Civil de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza. La SCJM rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora y confirmó que, cuando la sentencia fija la indemnización a valores actuales, corresponde aplicar intereses a tasa pura desde el hecho hasta la sentencia, y recién después los previstos por
En Lista
24 oct 20253 Min. de lectura


Desalojo, vivienda familiar y violencia económica: la Corte mendocina prioriza la conexidad y remite el caso al fuero de Familia
Por Ema Quiroga del Olio La Suprema Corte de Mendoza admitió un recurso extraordinario y ordenó que una demanda de desalojo promovida por una usufructuaria contra su ex nuera se tramite ante el fuero de Familia. Si bien no se verificó litispendencia estricta, el Tribunal entendió que existía conexidad material entre el reclamo de desalojo y el proceso por atribución de la vivienda familiar, al estar involucrados dos niños pequeños, hijos de la demandada. Desde una perspectiva
En Lista
21 oct 20255 Min. de lectura


Responsabilidad del Estado: la SCJM analiza la legitimidad de medidas excepcionales dispuestas por el ETI
La responsabilidad del Estado por error judicial requiere que la decisión atacada haya sido declarada ilegítima y dejada sin efecto, lo que se configura como un presupuesto ineludible para la Corte provincial. Carátula: " S.C por sí y P.S.H.M. En J° 13-06860033-7 (010302-57037) S.C por sí y P.S.H.M. c/ Estado provincial p/ Daños y perjuicios p/ Recurso Extraordinario Provincial " Expediente: 13-06860033-7/1 Tribunal: SCJM Fecha de publicación: 16/09/2025 Votos: Day-Gar
En Lista
9 oct 202511 Min. de lectura


Límites del iura novit curia y principio de congruencia: la Suprema Corte se pronuncia en un fallo dividido
La Suprema Corte de Mendoza volvió sobre un clásico problema procesal: hasta dónde puede el juez reencuadrar jurídicamente la pretensión...
Gaspar Linares Rodríguez
7 oct 20254 Min. de lectura


Daños a un auto en la cochera de un edificio: ¿responde civilmente el consorcio?
El caso surge de la demanda promovida por un consorcista del Edificio Da Vinci contra el Consorcio de dicho edificio y contra otro...
Gaspar Linares Rodríguez
25 sept 20255 Min. de lectura
bottom of page