En lista 

En el presente caso, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza abordó la validez de las sanciones de multa impuestas por la Administración Tributaria Mendoza a un agente de retención, por retenciones no ingresadas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos. En particular, analizó la procedencia de operatividad de las eximentes de imputabilidad por presentación en concurso preventivo y la aplicación de la ley penal más benigna al caso concreto. Carátula: "Stornini S.A. c/ Administr

En este caso la Suprema Corte de Justicia se propone resolver si corresponde considerar como ingresos gravados por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos las expensas comunes y fondo de promoción que la empresa administradora del centro comercial cobra a sus locatarios o si, por el contrario, constituyen meros recuperos de gastos no sujetos al gravamen. Carátula: "Open Mall S.A. c/ Administración Tributaria Mendoza (A.T.M.) P/ Acción Procesal Administrativa" Nº de expte: 13-0

En este caso, de profundo interés para los barrios privados que no se adecuaron al régimen de conjunto inmobiliario y permanecen bajo la figura de sociedad anónima sin fines de lucro (art. 3 LGS), la Suprema Corte de Justicia de Mendoza analizó si corresponde o no gravar con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos a la Sociedad Anónima, con sus condiciones particulares, que se desenvuelve como administradora de un barrio privado y pretende encuadrarse como "Consorcio de Propiet

Por Tomás Rubio y Marina Costella El Poder Legislativo sancionó la nueva Ley Impositiva N° 9597 , la cual regirá en la Provincia a partir...

Mediante la Resolución N° 75/24 ATM introdujo modificaciones en la Resolución General N° 24/12 con el propósito de adaptarla al Régimen...