En lista 

En este caso, el máximo tribunal de Mendoza resolvió que las investigaciones privadas y los informes de liquidación no corroborados en sede judicial no bastan para acreditar la inexistencia de un siniestro. Además, aplicó la regla del in dubio pro consumidor (art. 207 CPCCT) para revocar la sentencia que había rechazado la demanda. Carátula: “Curi Ramón Alberto En J° 58235/313.326 Curi Ramón Alberto c/ MET LIFE Seguros de personas y patrimonio S.A. p/ Proceso de consumo p/ Re

La SCJM resolvió, por mayoría, que la hija mayor de edad (33 años, madre soltera de 4 hijos menores) posee legitimación para percibir la prestación por muerte de su padre, cuando carece de empleo y dependía de su auxilio económico para subsistir junto a sus cuatro hijos, toda vez que en tales circunstancias la exclusión por razón de edad resulta irrazonable y atenta contra la protección integral de la familia (art. 14 bis C.N.). Carátula: "Provincia A.R.T. S.A. en j 164882 Go

En este caso, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisa una sentencia que rechazó una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre una motocicleta y un peatón. El tribunal superior valida la decisión de las instancias inferiores al confirmar que la culpa exclusiva de la víctima interrumpe el nexo causal y exime de responsabilidad al conductor del vehículo. La controversia central giró en torno a: 1) la valoración probatoria de la pericia téc