En lista 

La SCJM rechazó una demanda de daños y perjuicios al resolver que el dueño de un perro que atacó a una menor de 3 años no debía responder por configurarse el hecho de la víctima. Este pronunciamiento resulta de un alto valor doctrinario y enciende el debate en torno a los límites de la responsabilidad objetiva por el riesgo de animales peligrosos (Art. 1759, CCCN). La decisión de la mayoría, al convalidar el "hecho de la víctima" en una menor de tres años por su ingreso al ám

ATM publicó la Resolución N° 27/2026, mediante la cual reglamentó la aplicación provincial del Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor, estableciendo la obligación de que las facturas y tickets informen la alícuota de Ingresos Brutos aplicable a cada operación. La medida -que regirá a partir del 1 de octubre de 2026- tiene como finalidad brindar mayor información a los consumidores sobre la incidencia que el Impuesto sobre los Ingresos Brutos posee en la formación de lo

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza declaró por mayoría la nulidad del decreto que había dispuesto la cesantía de un agente del Hospital Teodoro J. Schestakow y ordenó su reincorporación con el pago de los salarios caídos. La causa giró en torno a una pregunta recurrente del derecho público: hasta dónde puede el juez revisar la sanción que la Administración impone a sus agentes en ejercicio de la potestad disciplinaria.