En lista 

En este caso, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisa la sentencia de la Cámara que condenó al Departamento General de Irrigación (DGI) a indemnizar el daño sufrido por los padres de una niña de 18 meses que falleció ahogada en el Canal Civit. La controversia central giró en torno a: 1) la legitimación pasiva y responsabilidad del DGI por omisión de medidas de seguridad en un cauce de agua ubicado en zona urbana; 2) la existencia o no de una omisión antijurídica atribu

La SCJM revocó parcialmente la sentencia que había condenado a una ART al pago de los intereses sancionatorios del art. 275 de la LCT. Sostuvo que la abstención de pago de la porción de incapacidad determinada en sede administrativa resultaba consistente con el efecto suspensivo que el art. 2 de la Ley 27.348 le asigna al recurso deducido por el trabajador, y recordó el carácter restrictivo de la sanción, que no alcanza a cualquier incumplimiento. Carátula: “Swiss Medical ART

Como en el viejo sistema del expediente papel, en el que la Mesa de Entradas advertía el yerro en el acto y permitía enmendarlo, la Suprema Corte mendocina sostuvo que un tropiezo en el menú desplegable de una plataforma informática no puede desplazar la ponderación humana de los derechos en juego, ni conculcar el derecho a la revisión judicial. Con ese criterio, el Máximo Tribunal revocó un fallo de Cámara por exceso de rigor ritual y dio curso a un recurso de apelación ingr