top of page
En lista
Un estudio jurídico no es consumidor en caso de incendio. La delgada línea entre el principio de congruencia y el iura novit curia
En este fallo, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió por mayoría que el seguro contratado para resguardar las instalaciones de un estudio jurídico funciona como un insumo de la actividad profesional y no como destino final. Asimismo, la Corte confirmó que la inaplicabilidad de la Ley de Defensa del Consumidor puede declararse de oficio por tratarse de una norma de orden público, aun cuando las partes hayan trabado la litis bajo dicho régimen. En el caso concreto ex
Gaspar Linares Rodríguez
27 ago5 min de lectura
El valor de la prueba extrajudicial sin control de partes. La SCJM condena a compañía de seguros a indemnizar al asegurado que denunció robo
En este caso, el máximo tribunal de Mendoza resolvió que las investigaciones privadas y los informes de liquidación no corroborados en sede judicial no bastan para acreditar la inexistencia de un siniestro. Además, aplicó la regla del in dubio pro consumidor (art. 207 CPCCT) para revocar la sentencia que había rechazado la demanda. Carátula: “Curi Ramón Alberto En J° 58235/313.326 Curi Ramón Alberto c/ MET LIFE Seguros de personas y patrimonio S.A. p/ Proceso de consumo p/ Re
Gaspar Linares Rodríguez
6 ago4 min de lectura
Carnet vencido: ¿hay exclusión de cobertura frente un accidente de tránsito?
El caso se origina en la demanda por daños y perjuicios interpuesta por los padres y hermanos de la víctima fallecida en un accidente de...
Gaspar Linares Rodríguez
2 sept 20254 min de lectura
¿La cancelación de la prenda extingue el contrato de seguro?
En este caso, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió acerca del rechazo de citación en garantía esgrimido por una aseguradora...
Gaspar Linares Rodríguez
17 feb 20255 min de lectura
bottom of page