top of page
En lista
Reincidencia ficta ¿qué pasa si la primera condena es anterior a la ley 27.785?
La Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso de una defensa que discutía la aplicación del régimen de reincidencia ficta de la ley 27.785 a quien registraba una condena anterior de ejecución condicional dictada antes de la reforma. Para la Corte, la ley aplicable se determina por la fecha de comisión del segundo delito, porque es esa conducta la que confiere la calidad de reincidente. El fallo agrega dos definiciones de alcance práctico: la reincidencia es materia de orden
Renzo Valente Gris
hace 6 días4 min de lectura
Agentes de retención y concurso preventivo: límites al elemento subjetivo y a la graduación de sanciones tributarias
En el presente caso, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza abordó la validez de las sanciones de multa impuestas por la Administración Tributaria Mendoza a un agente de retención, por retenciones no ingresadas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos. En particular, analizó la procedencia de operatividad de las eximentes de imputabilidad por presentación en concurso preventivo y la aplicación de la ley penal más benigna al caso concreto. Carátula: "Stornini S.A. c/ Administr
Tomás Rubio
16 sept5 min de lectura
Ley 9608 bajo la lupa: la justicia modera su aplicación y habilita apelación
En el reciente caso “Apelación N° P-729578/19 FC/ Bergami Eduardo Jesús, Mobilia Emanuel, Matus Enzo y Cruceño Ricardo”, el Tribunal...
Renzo Valente Gris
27 ago 20254 min de lectura
bottom of page