top of page
En lista
Las inconsistencias menores no bastan para desacreditar un testimonio. La SCJM rechaza el rigorismo excesivo frente a testimonios de robos a mano armada
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal contra la absolución de un imputado en tres robos con arma de fuego, al considerar que el Tribunal de mérito valoró la prueba testimonial de forma parcial y fragmentada. El fallo fija un criterio relevante sobre los límites de exigencia en la descripción del agresor por parte de víctimas de hechos violentos y sorpresivos, y sobre la validez de los reconocimientos fotográfic
Renzo Valente Gris
hace 1 día4 min de lectura
¿Puede el uso posterior de un arma agravar un robo tentado? El momento de la violencia en el robo: un fallo que marca jurisprudencia
En este interesante caso, la Sala II de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza analiza el momento del iter criminis en el que debe...
Nicolas Ignacio Martedi
1 abr 202510 min de lectura
bottom of page