top of page
En lista
Responsabilidad por ataque de un perro: ¿En qué casos responde el dueño por el ataque?
La SCJM rechazó una demanda de daños y perjuicios al resolver que el dueño de un perro que atacó a una menor de 3 años no debía responder por configurarse el hecho de la víctima. Este pronunciamiento resulta de un alto valor doctrinario y enciende el debate en torno a los límites de la responsabilidad objetiva por el riesgo de animales peligrosos (Art. 1759, CCCN). La decisión de la mayoría, al convalidar el "hecho de la víctima" en una menor de tres años por su ingreso al ám
Tomas Casetti
16 jun7 min de lectura
Servicios electrónicos de Mercado Libre:¿una actividad riesgosa en los términos del art. 1757 CCCN?
En este caso, la Cámara de Apelaciones en lo Civil resolvió un reclamo contra Mercado Libre S.R.L, por los daños y perjuicios derivados...
Gaspar Linares Rodríguez
6 feb 20256 min de lectura
bottom of page