En lista 

Al confirmar el rechazo de una demanda por falta de legitimación pasiva, la Suprema Corte de Mendoza abrió un debate novedoso sobre el uso de inteligencia artificial en escritos judiciales. La mayoría advirtió que los modelos generativos pueden ser útiles, pero exigen supervisión humana estricta y justifican un llamado de atención cuando se detectan citas imprecisas o no verificables. En disidencia parcial, el voto minoritario sostuvo que no puede presumirse uso indebido de I